“我艹￥￥……\\u0026…………，你们天坛医院草菅人命，无法无天，我父亲明明在你们这里做了颅内支架手术，你们现在告诉我，支架呢？支架去哪里了？总不会无缘无故没有了吧！”
此话一出，所有的院士都停下了脚步，至于潘院长，脸色瞬间就黑了下来。
这话要是真的，这就不是什么医疗事故了，这简直就是谋财害命。
“走，去看看！”
庄院士此刻脸色阴沉，扫了潘院长一眼，什么话也没有多说，而是朝着争吵的方向走去。
“老师，还是让我来处理吧，万一到时候患者家属太过激动，恐怕。。。”
“你是在害怕什么？”
“这个，当然不是，老师，你是了解我的，我怎么可能允许这样的事情发生。”
潘院长连忙保证，的确，在天坛医院，潘院长可是有着活阎王的称号，自然不会允许这样的事情在自己的眼皮子底下发生。
如果患者家属说的是真的，那么潘院长肯定不会善罢甘休。
而涉事的医生，甚至要背上人命官司。
“那你拦什么？是不是真的，我们这些老家伙判断不出？”
庄院士自然是不愿意视而不见的。
至于此刻的潘院长，也只能苦笑一声。
这就是自己的老师，眼里绝不允许容下沙子。
“这位家属，你刚刚说，你们在这家医院做了颅内支架手术？而现在支架没有了？”
“你是谁？你是这家医院的？”
家属现在显得很激动。
毕竟这可是人命关天的大事，自己的父亲，现在还躺在抢救室里，生死不知。
这种情况下，家属怎么可能不激动。
“别急，你说做了颅内支架手术，有什么证明吗？”
“证明？这些都是天坛医院的发票，做不了假吧！”
而此时，一名医生站在了患者的身边，不过看其脸色，一脸的惨白。
这。。。或许情况真的。。。
“能让我看看吗？”
“你不会是天坛医院的人吧，你是想要毁灭证据。”
“我不是天坛医院的，正好是来视察的，你完全可以相信我，再说，这里这么多的患者和家属都在，我们也不可能光明正大地毁灭证据。”
“你。。。”
好吧，庄院士说的的确没错，再说，这些院士都上了年纪，一看也不像是在职医生。
患者家属考虑几秒，这才把手中的“证据”递给了庄院士。
不过，患者家属的目光，依旧紧紧地盯着庄院士。
如果眼前的小老头有任何妄动的话，家属就算是拼了，也要把这些“证据”给抢回来。
庄院士首先看到的，是一张出院小结。
6月22日，75岁的患者因反复胸痛，被送入天坛医院心血管内科住院治疗，治疗后，患者的胸痛问题有所减轻，经检查发现其椎动脉狭窄。
“椎动脉狭窄？”
椎动脉狭窄可在颅外或颅内任何部位发生，占后循环缺血性卒中的20。
“是狭窄性病变，特别是这种椎动脉起始部狭窄性病变并不少见，但并不难治。”
陆晨此刻就站在了庄院士的身边。
扫了一眼出院小结，就已经了解大概。
一般面对这种情况，神外都会采用血管内膜技术，目前已能够对上述狭窄进行治疗。
患者一侧椎动脉不通畅，或者是直径已经＜05。
这种情况下，血管对基底动脉血流的贡献已经相当小了。
而且，这种情况下，患者也可能出现较小程度的不对称。
看医院术前评估，患者左侧椎动脉占优势者为50；而右侧只有25，仅余下的1\/4双侧椎动脉血流对称。
“患者椎动脉狭窄会导致血液不流畅，可能会出现血衰的症状。”
“的确可以通过手术治疗的方法将支架安装在椎动脉内，可以改善狭窄的情况，让血液流畅。”
“判断方面没有问题，直径＜05，应该是要安装支架。”
不过，让众位院士所无法理解的是，虽然椎动脉狭窄支架手术虽然具有一定的危险性，可能形成动脉夹层、支架移位或血栓脱落的情况发生。
但极少部分患者会在手术中出现问题，毕竟这项手术在国内已经非常完善了。
至于在椎动脉放置支架后动脉夹层形成消失，可能会导致患者瞬间大出血死亡。
不过，如今的医疗领域和科技的支撑下。
椎动脉狭窄支架手术的安全性已经有了极大的保证。
按理说，三甲医院，是不可能发生这种情况的发生才对。
支架置入术如今只不过是一种微创的介入方法，股动脉只在大腿根部穿刺。
而出院小结上也已经写明，患者在6月30日接受脑动脉造影手术，神经内科副主任医师为其主刀。
“应该是动脉粥样硬化所引起椎动脉狭窄。”
陆晨只不过是略微一分析，就已经得出了患者的问题。
一般来说，患者颅内血管狭窄的程度大于70就近乎于重度狭窄。
医院行全脑血管造影术检查可以得到确切数据。
所以，只要患者达到70狭窄以上，医院就会建议患者家属介入手术治疗。
而从患者的出院小结上可以看到，患者的狭窄程度已经大于了89。
这种程度上，自然是需要介入手术的。
dsa具有简便快捷、血管影像清晰、并发症少、病人痛苦小的优点。
全脑血管造影术不但能清晰的显示颈内动脉、椎基底动脉、颅内其他大血管及大脑半球的血管图像，还可以测定最准确的血流量。
“报告上已经清晰显示了患者动脉管腔狭窄程度、闭塞情况、侧枝循环建立的情况。”
既然患者已经准确的查明冰原，排除了脑出血、蛛网膜下腔出血的可能。
在众位院士看来，救治并不困难才对。
天坛医院所引进的dsa，是目前为诊断脑血管疾病的金标准。
“这样的手术，难度并不算大。”
对于陆晨来说，这样的手术，完全就没有什么难度。
上中心随随便便一位主治医生，都能完成的手术。
实在是很难想象，这样结果是如何发生的？
7月4号，又对患者进行了经皮基底动脉支架植入术。
这。。。为什么要分开做？
用陆晨的话来说，两台手术明明可以合并一起。
在这里就已经发生了问题。
过度手术治疗？
这个想法已经出现在了陆晨的脑海里，明明可以合并一起的手术，偏要分开做，收费自然也是两样的。
陆晨此刻的眉头已经皱在了一起。
至于其他几位院士，也已经看出了问题所在。
先不管支架的问题，单单是两台手术，就已经不合常理了。
本文链接:https://www.tailaixsw.com/39_39088/2645716.html